Court ruling № 38986403, 27.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.05.2014
Case No.
805/6144/14
Document №
38986403
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 травня 2014 року Справа № 805/6144/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

При секретарі судового засідання Березовській Є.Г.

по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Український науковий центр технічної екології" (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Донецьк)

Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Донецьк)

Міністерства доходів і зборів України (м. Київ)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки, рішень про результати розгляду скарг,-

за участю сторін:

від позивача - Денисенко Н.В. за довір.,

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився,

від відповідача 3 - не з'явився.

Приватне акціонерне товариство "Український науковий центр технічної екології" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000162203 від 14 січня 2014 року та № 0000932203 від 07.05.2014 року, акта ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області № 1013/05-63-22-03/00190390 від 20.12.2013 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ "УкрНТЕК", рішення ГУ Міндоходів у Донецькій області № 2548/10/05-99-10-06-12-1 від 31.03.2014 року про результати розгляду скарги (первинної), рішення Міністерства доходів і зборів України № 735/6/99-99-10-01-15 від 23.04.2014 року про результати розгляду скарги (повторної).

Під час судового засідання представник позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі для уточнення позовних вимог до 05.06.2014 року.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 05 червня 2014 року.

Призначити попередне судове засідання, яке відбудеться „05" червня 2014 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії 17.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38986403 ?

Документ № 38986403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38986403 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38986403 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38986403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38986403, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38986403, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38986403 refers to case No. 805/6144/14

This decision relates to case No. 805/6144/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38986395
Next document : 38986416