ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.05.14 Справа № 5015/5731/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В. Юрченка Я.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові технології - Захід" б/н від 26.05.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2014р.
у справі № 5015/5731/11
за позовом: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові технології - Захід", м. Львів
про оплату вартості частини майна та прибутку товариства у зв'язку з виключенням учасника з товариства,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові технології - Захід" до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.06.2014 року о 11 год. 10 хв.
3.Скаржнику подати суду докази сплати судового збору у встановленому ЗУ "Про судовий збір" розмірі.
4.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.
5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 38984737, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5731/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: