ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" травня 2014 р.Справа № 916/1686/14
За позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Сергіївської селищної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "БАРГУЗИН"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.;
Від Сергіївської селищної ради: Желєзко Ю.І., довіреність №01-16/01 від 08.01.2014р.;
Від відповідача: Сметанка В.О., директор, паспорт серії НОМЕР_1 від 17.09.2007р.; Сметанка О.О., довіреність від 26.05.2014р.;
Від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014р. о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
Сергіївську селищну раду надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов;
третю особу надати: письмові пояснення по справі.
3.Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 38984572, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1686/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: