Court ruling № 38984350, 30.05.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 травня 2014 року Справа № 915/745/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Миколаївського району Миколаївської області /вул. Урожайна,43, м. Миколаїв, 54036/ в інтересах держави в особі

позивача: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області /вул. Центральна, 6, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57134/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-ПРОФ" /вул. 12 Поздовжня, 38, кв. 44, м. Миколаїв, 54056, вул. Самойловича, 38, м. Миколаїв, 54051/

про стягнення 7696,86 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2014 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати Заступника прокурора Миколаївського району Миколаївської області за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- відомості з державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки;

- відомості з Інспекції ДАБК у Миколаївської області щодо видачі дозволів на будівництво об'єктів нерухомого майна на спірній земельній ділянці та фактично здійснення самого будівництва на цій земельній ділянці;

- чинний звіт про експертну грошову оцінку спірної земельної ділянки;

- акт обстеження спірної земельної ділянки станом на даний час;

- усі матеріали прокурорської перевірки (для огляду у судовому засіданні);

- довідку ДПІ про наявність/відсутність заборгованості по орендній платі саме по спірному договору;

- засвідчену належним чином копію спірного договору оренди землі з додатками до нього, а також актом прийому-передачі спірної земельної ділянки.

5. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих доказів.

6. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення прокурором розрахунку заявленої до стягнення суми;

- докази завчасного надсилання відзиву Заступнику прокурора Миколаївського району Миколаївської області та позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля