Дело № 2018/1-104/11
н/п 1/640/60/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.07.2013 судья Киевского районного суда г. Харькова Ефименко Н.В., рассмотрев апелляцию прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова Савченко И.В. на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 10.06.2013г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 10.06.2013г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять автотранспортным с применением ст.75 УК Украины к двум годам испытательного срока с лишением права управлять автотранспортным средством на два года.
01 июля 2013 года через канцелярию суда поступила направленная почтой 26.06.2013г. апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела, Савченко И.В. на вышеуказанный приговор суда.
В апелляции прокурор указывает, что считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене.
Полагаю, что поданная апелляция не соответствует требованиям п. 4 ч.1 ст. 350 УПК Украины, поскольку в ней отсутствует указание на то, в чем состоит необоснованность приговора, а также не приведены доводы в обоснование незаконности приговора, отсутствуют ссылки на соответствующие листы дела, к поданной апелляции не приложены копии по количеству участников процесса.
Согласно ст. 352 УПК Украины, в случае невыполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
С учетом изложенного, считаю, что апелляция прокурора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 350, ст. 352 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова Савченко И.В. на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 10.06.2013г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КК Украины, - оставить без движения, предоставив 7 суток с момента получения настоящего постановления, для устранения указанных недостатков.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 38984259, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-104/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: