Court ruling № 38982256, 02.06.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
02.06.2014
Case No.
6-569/12
Document №
38982256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №6-569/12

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року м.Черкаси Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі - Швець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі,-

В С Т А Н О В И В:

АТ АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що 09.02.2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист по справі № 2-5495/10, яким задоволив позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 04270007544 від 15.02.2008 року.

17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Тзов «Компанія з Управління Активами «Прімоколет - Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/1, відповідно до якого, ЗзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколет - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які явились боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна Кредитора.

Просять суд замінити сторону позивача по справі № 2-2978/10.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, просив заяву розглядати у його відсутність.

Боржник ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: 09.02.2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист по справі № 2-5495/10, яким задоволив позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 04270007544 від 15.02.2008 року.

17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Тзов «Компанія з Управління Активами «Прімоколет - Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/1, відповідно до якого, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколет - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які явились боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна Кредитора.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколет Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлась боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-5495/10, а саме: замінити стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколет Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1) за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Банківські реквізити: ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»); р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум»; МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934 - Призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно кредитного договору № 04270011430 від 07.03.2008 року, ID справи 14168688, без ПРДВ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду на протязі днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38982256 ?

Документ № 38982256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38982256 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38982256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38982256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38982256, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 38982256, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38982256 refers to case No. 6-569/12

This decision relates to case No. 6-569/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38980675
Next document : 38982329