Court ruling № 38981653, 02.06.2014, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
153/937/14
Document №
38981653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. Справа153/937/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться постанова серії АБ2 №071048 ІДПС ДАІ Вінницької області від 11.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в прибуток держави ШТРАФ У СУМІ 102 гривні. ОСОБА_1 постанову не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється. Виїздом державного виконавця по адресі зазначеній у виконавчому листі (село Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає у АДРЕСА_1. Місце його проживання встановити виявилося не можливим.

Із досліджених судом матеріалів подання - постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №071048 від 11 березня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з.НОМЕР_1 не пристебнувшись ременем безпеки і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 гривня. Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2014 року серії ВП №42966751 встановлено, що відкрито виконавче провадження з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №071048 від 11 березня 2014 року. Із акту державного виконавця від 16.04.2014 року встановлено, що за місцем проживання боржник ОСОБА_1 відсутній. Із довідки вих..№238 від 16.04.2014 року виданої виконкомом Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, а подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, 298, 299, 300, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Копії ухвали направити начальнику Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області - для виконання, начальнику відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38981653 ?

Документ № 38981653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38981653 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38981653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38981653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38981653, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38981653, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38981653 refers to case No. 153/937/14

This decision relates to case No. 153/937/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38978142
Next document : 38981722