Справа № 438/574/14-ц
Номер провадження № 2/438/373/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 травня 2014 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Обставин, зазаначених в ч.2 ст. 122 ЦПК України не виявлено.
Керуючись ст. ст. 127,128 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2014 о 10:00 год.
Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 38980107, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 438/574/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: