Справа № 504/683/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 березня 2014 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву Комінтернівської районної ради Одеської області при участі КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання нерухомої речі безхазяйною та передачу її в комунальну власність,
ВСТАНОВИВ:
Комінтернівська районна рада Одеської області при участі КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» звернулася в суд з заявою про визнання нерухомої речі безхазяйною та передачу її в комунальну власність.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.11,122, 127-131, 136, 209 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Комінтернівської районної ради Одеської області при участі КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання нерухомої речі безхазяйною та передачу її в комунальну власність.
Призначити судове засідання на 09.04.2014 р. о 12.00 год.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38979608, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 504/683/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: