№ 3897884, 30.03.2009, Suvorovskyi District Court of Kherson City

№3-2183/09

П О С Т А Н О В А

30 березня 2009р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В..

за участю прокурора Бабільова І.І.

представника митниці Кононенко О.С.

за участю адвоката ОСОБА_1 .

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Херсон, мешкає: АДРЕСА_1 , працюючого директором по логістиці ТОВ „Автомобільний завод ВІПОС”, -

в с т а н о в и в :

24.01.2009 року в пункт прибуття Херсонської митниці прибув транспортний засіб марки RENO, державний номер НОМЕР_1 з документами: книжка МДП TIR XW60408576 від 21.01.09, автомобільна накладна (CMR) від 21.01.09 б/н, інвойси від 21.01.09 № 90400126 А на двигун (CCD 001415), інвойси від 21.01.09 № 90400125 А на двигун (CAJ 002963), інвойси від 21.01.09 № 90400126 В на кузов WAUZZZ4F79Z013351, інвойси від 21.01.09 № 90400125 В на кузов WAUZZZ4F89Z007428, зовнішньоекономічний контракт від 22.10.2007 року № A-VWSK-01 (щодо постачання комплектуючих для збирання автомобілів), вантажем - два кузова автомобіля марки Audi A 6 типу 4F та комплектуючі для його зборки. Відправник вантажу - "VOLKSWAGEN SLOVAKIA, a.s." J. JONASA 1 843 02 BRATISLAVA Словацька республіка, одержувач ТОВ "автомобільний завод ВІПОС", Україна м. Херсон вулиця Патона, 4-Д (код ЄДРПОУ 34074667).

04 лютого 2009 року згідно договору 2/02-09 від 03.02.02 митним брокером ТОВ "Петронік" ОСОБА_3 (посвідчення № 000824) подана для митного оформлення в Херсонській митниці вантажна митна декларація № 508010000/9/000273 в графах 31 якої задекларовано: два кузова автомобіля марки Audi A 6 типу 4F, нові (укомплектовані) серійного випуску - 2 шт., призначені для промислового складання №№ WAUZZZ4F79Z013351, WAUZZZ4F89Z007428 виробник "AUDI AG" Німеччина, два двигуна нові : один з об'ємом 2773 куб. см. № CCD001415 максимальна потужність 140/5000-6800 квт/хв, другий з об'ємом 2995 куб. см № CAJ002963 максимальна потужність 213/4850-6800 квт/хв. та нові комплектуючі ( призначені для промислового складання) автомобілів а саме: коробки передач нові автоматичні для двигунів № CCD001415 ; № CAJ002963 2- шт, глушники з вихлопними трубами для двигунів № CCD001415 ; № CAJ002963 2-шт, амортизатори нові для AUDI A-6 типу 4F передні -4шт.,задні -4шт.,задні мости AUDI A-6 типу 4F guattro-ішт., неведучій -1шт., колеса алюмінієві -8шт (розміром 225/50 R17) , пружини спіральні AUDI A-6 типу 4F передні -4шт., задні -4шт., карданний вал guattro AUDI A-6 типу 4F -1шт., загальна фактурна вартість вантажу згідно ВМД№ 508000001/9/000273 склала 576053,42грн .

5 лютого 2009 року при проведені митного огляду вантажу у багажному відсіку кузова автомобіля виявлено невказані у товаросупровідних документах та ВМД № 508010000/9/000273: шланг охолодження - 1 шт., водяний шланг - 1 шт., проставка - 1 шт., гальмівний шланг - 1 шт., палець направляючий - 4 шт., корпус роз'єма під плоскі контакти з їх фіксацією - 1 шт., корпус роз'єма - 1 шт., обшивка днища - 1 шт., фільтр масляний - 2 шт., пружинний зажим - 4 шт., підголовник з оббивкою та регулюванням - 1 шт., ковпак колеса - 4 шт., гайка сталева - 2 шт., радіатор масляний - 1 шт., прокладка - 1 шт., облицювання стійки - 1 шт., наконечник зі втулкою - 2 шт., упор - 1 шт., ковпачок - 1 шт., болт сталевий з напівкруглою головкою - 1 шт., насадка/наконечник - 1 шт., кронштейн шлангу - 1 шт., гайка заклепочна розпірна - 25 шт., ковпак колеса сірий - 1 шт., шланг системи охолодження - 1 шт., обшивка задньої панелі - 1 шт., паливний шланг - 1 шт., болт для колеса з адаптером - 1 шт., болт сталевий М8*25 - 2 шт., заклепка механічна розпірна 6*15-3 шт., болт циліндричний М6*30 - 1 шт., наконечник зі втулкою - 1 шт., шланг системи охолодження -1 шт., гель-плівка датчика дощу - 1 шт., пластик локера колісної арки - 1 шт., кожух - 2 шт., ущільнювач для кришки - 1 шт., обшивка днища - 1 шт.

По даному факту 05.02.2009р. співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0036/50801/09 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 340, 352 МК України./span>

Представник митниці в судовому засіданні підтримав подання на підставах в ньому зазначених, просив притягти правопорушника до адміністративної відповідальності лише за ст.. 340 МК України, так як на підставі ст..352 МК України було порушено кримінальну справу, про що також свідчить надана в судовому засіданні постанова про порушення кримінальної справи за №02/50800/09 від 16.02.2009р.

В судовому засіданні представник правопорушника за дорученням ОСОБА_4 вину не визнав та пояснив, що при відправник „ VOLKSWAGEN SLOVAKIA” направив на їх адресу запитуваний ними вантаж у вигляді комплектуючих для промислового складання легкових автомобілів марки „Ауді” та незаплановані для відправки товари по рекламаціям. Про існуванні у даному вантажу товару по рекламаціям ОСОБА_2 . не було відомо, однак, 30.01.2009р., отримавши лист від відправника про наявність додаткового товару, директор ТОВ „Автомобільний завод „ВІПОС” надав інформацію та отриманні від „VOLKSWAGEN SLOVAKIA” документи на адресу Херсонської митниці з проханням прийняти документи для митного оформлення ватажу. Вважають, що вчинили вся необхідні дії для вірного декларування товару та вчасно заявили про наявність додаткового товару у вантажу. У зв’язку з чим просив провадження по справі закрити.

В цій частині пояснення представника правопорушника підтверджується листом генерального директора ТОВ „Автомобільний завод „ВІПОС” на ім’я начальника Херсонської митниці, зареєстрованого в Херсонській митниці 02.02.2009р. за №1305

Заслухавши думку учасників процесу, прокурора який не заперечував проти закриття справи, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З листа „ VOLKSWAGEN SLOVAKIA” від 30.01.2009р. вбачається. що фірма відправник додатково повідомила ТОВ „Автомобільний завод „ВІПОС” про незаплановану відправку рекламаційнихдеталей, що були відправлені 20.01.2009р.

Як було встановлено в судовому засіданні, ТОВ „Автомобільний завод „ВІПОС” до початку проведення митного огляду товару та його декларування, яке відбулось 04.02.2009р., повідомив Херсонську митницю про наявність додаткового товару серед отриманого вантажу.

Згідно з диспозицією ст.. 340 МК України об’єктивна сторона складу правопорушення, за яким звинувачується ОСОБА_2 , полягає в недекларуванням товарів, транспортних засобів, що переміщується через митний кордон, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В той час ст.. 81 МК України зазначає що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою(письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Оскільки ОСОБА_2 до початку митного огляду заявив та надав документи про наявність в вантажу додаткового товару, суд вважає, що він таки здійснив декларування додаткового товару.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі за ст.. 340 МК України підлягає закриттю у зв’язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 . складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, ст. 81, 340 Митного Кодексу України, -span>

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 у зв’язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 340 МК України.

Постанова можу бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя: Т.Є,Колєсніченко