Справа № 212/5267/14-ц
2/212/2553/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Т.І. Тимошенко,
при секретарі - І.О. Мариненко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та збитків за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та збитків за договором позики.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту та заборону відчуження на ? частину квартири АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивача вимоги щодо накладення арешту підтримав у повному обсязі.
Суд, вважає заяву про забезпечення позову, такою, що підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, і вважає можливим накласти арешт заборонивши відчуження на ? частину квартири АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 151,152,153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на нерухоме майно, заборонивши його відчуження на ? частину квартири АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Виконання ухвали доручити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя Т.І. Тимошенко
The court decision No. 38978748, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/5267/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: