Кам”янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2009 року м.Кам”янка Справа № 2-н-34
Суддя Кам”янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства “ ПриватБанк “ до ОСОБА_1 ( боржника ) про стягнення з останньої на їх користь заборгованості в сумі 4575,67 грн. по кредитному договору № НОМЕР_1 від 25.12.2007 р.
Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530 , 625 , 1050 ЦК України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 , ЦПК Україниspan>
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь закритого акціонерного товариства
“ПриватБанк “
код ЄДРПОУ 14360570
рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості)
рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)
МФО № 305299
49094 , м.Дніпропетровськ , вул.Набережна Перемоги , 50
-1591,18 грн. ( одна тисяча п”ятсот дев”яносто одна гривна 18 копійок ) - заборгованості за кредитом ;
-86,22 грн. ( вісмдесят шість гривен 22 копійки ) - заборгованості по процентам за користування кредитом ;
-454,96 грн. ( чотириста п”ятдесят чотири гривни 96 копійки ) – заборгованість по комісії за користування кредитом ;
-1749,23 грн. (одна тисяча сімсот сорок дев”ять гривень 23 копійки) – пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором ;
-500,00 грн. (п”ятсот гривень 00 копійки ) - штраф ( фіксована частина ) ;
194,08 грн. ( сто дев”яносто чотири гривні 08 копійок ) - штраф (процентна складова ) .
Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства “ ПриватБанк “ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір 43 грн.75 коп. , та 25 грн.50 коп. - витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням .
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання .
The court decision No. 3897870, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-34/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: