Справа № 367/2630/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/312/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шумка В.А.
при секретарі Григорян Н.Г.
з участю прокурора Литвиненка Р.В.
представника КВІ Ярмоленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням начальника Ірпінського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київський області про звільнення від покарання на підставі дії Закону України „Про амністію„ від 08.04.2014 року -,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ірпінського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київський області про звільнення від покарання на підставі дії Закону України „Про амністію„ від 08.04.2014 року ОСОБА_2.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 під час перебування на обліку, порядку та умов відбування покарання не порушував, на реєстрацію з'являвся вчасно. Являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи та підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також, ОСОБА_2 на день набрання чинності Закону України «Про амністію» за 2014 р. досяг 57 - річного віку.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання на підставі Закону України „Про амністію„
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21.12.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Також встановлено, що засуджений являється потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що стверджується посвідченням громадянина який постійно проживає на території посиленого радіологічного контролю (а.с. 10) та на день набрання чинності Закону України «Про амністію» за 2014 р. досяг 57 - річного віку, що стверджується пенсійним посвідченням (а.с.20).
У відповідності до п. „е" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 08.04.2014 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 1 п. „е" Закону України „Про амністію" від 8.04.2014 року, суд, -
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21.12.2012 року на підставі ст. 1 п. „е" Закону України „Про амністію" від 8.04.2014 року як особу, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.
Суддя: В. А. Шумко
The court decision No. 38977971, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/2630/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: