Court ruling № 38976485, 28.05.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1224/14-ц

провадження № 2/632/518/14

28 травня 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову (відмова у задоволенні)

м. Первомайський Харківської області

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до Первомайського РС ГУДМС України в Харківській області.

28.05.2014 року одержано довідку про місце реєстрації відповідача.

28.05.2014 року відкрите провадження по даній цивільній справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач окрім позовної вимоги про стягнення пені, ставить питання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача по справі.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд вважає датою надходження заяви, дату відкриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову, шляхом накладання арешту на майно відповідача, оскільки заява взагалі не обґрунтована, не визначено на яке саме майно позивач хоче накласти арешт, крім того позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача по справі - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха