Court ruling № 38976444, 27.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
914/1019/14
Document №
38976444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/1019/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за первісним позовом: Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго», м. Львів;

до відповідача 1 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», м. Сміла, Черкаська область;

до відповідача 2 за первісним позовом: Приватного підприємства «Рематоменерго», м. Львів;

про: стягнення 1 106 761 грн. 83 коп.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла, Черкаська область;

до відповідача 1 за зустрічним позовом: Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго", м. Львів;

до відповідача 2 за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Рематоменерго", м. Львів;

про: стягнення неодержаного прибутку в розмірі 2 500 000 грн.,

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - адвокат на підставі ордеру № 231 від 25.02.2014 року;

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Муравський С.П. - представник на підставі довіреності б/н від 28.02.2014 року;

відповідача 2 за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом): не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за первісним позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» та Приватного підприємства «Рематоменерго» про стягнення 1 106 761 грн. 83 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до відповідача 1 за зустрічним позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" до відповідача 2 за зустрічним позовом Приватного підприємства "Рематоменерго" про стягнення неодержаного прибутку в розмірі 2 500 000 грн.

У судовому засіданні 27.05.2014 року суд приступив до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник відповідача 1 за первісним позовом подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, клопотання про долучення документів до матеріалів справи, відзив на позовну заяву. Відповідач 2 за первісним позовом у судове засідання явки представника не забезпечив. Позивач за первісним позовом позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подане представником відповідача 1 за первісним позовом клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду справи обґрунтовується забезпеченням сторонам можливості подати докази по справі. Суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 10.06.14 року на 15:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати відповідача 2 за первісним позовом:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 2 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38976444 ?

Документ № 38976444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38976444 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38976444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38976444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38976444, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 38976444, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38976444 refers to case No. 914/1019/14

This decision relates to case No. 914/1019/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38976443
Next document : 38984094