ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2014 року Справа № 925/1743/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяДроботова Т.Б.,суддіВолковицька Н.О., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 рокуу справі№ 925/1743/13господарського судуЧеркаської областіза позовомПрокурора міста Черкаси в інтересах державидо 1. Черкаської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАіС"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Черкаській областіпровизнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянкувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року у справі № 925/1743/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.06.2014 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяТ.Б. ДроботоваСуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
The court decision No. 38976433, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1743/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: