ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2014 року Справа № 916/3180/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ, Хмельницька обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 рокуу справі господарського суду Одеської областіза позовомПриватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ, Хмельницька обл.до Фірми "Аліса" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одесапростягнення 240 731,55 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга приватного підприємства "Транс-Авто-Д" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Транс-Авто-Д" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року у справі № 916/3180/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді: Т.Ф. Костенко
А. Г. Полянський
The court decision No. 38976342, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3180/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: