Court ruling № 38973830, 30.05.2014, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №250/977/14-ц

Номер провадження2-с/250/47/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бичкова П.Ю., при секретарі Костенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 25 квітня 2014 року видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» 2376,21 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індекс інфляції у розмірі 27,68 грн., та 3% річних у розмірі 41,54 грн., та 121,80 грн. - судові витрати.

Від боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу, з заяви вбачається, що заявники не згодні із розрахунком заборгованості.

Судом досліджені матеріали справи, із заяви і доданих матеріалів вбачається спір.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» 2376,21 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індекс інфляції у розмірі 27,68 грн., та 3% річних у розмірі 41,54 грн., та 121,80 грн. судові витрати скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2