Court ruling № 38973312, 30.05.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
925/502/13
Document №
38973312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 925/502/13

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до дочірнього підприємства “Черкаситурист” ПрАТ “Укрпрофтур” та до виконавчого комітету Черкаської міської ради,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Черкаська міська рада

про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора м. Черкаси було заявлено позов про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 18.05.1999 р. „Про надання земельної ділянки Черкаському обласному дочірньому підприємству „Черкаситурист” Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур” та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: провулок Пацаєва, 13, м. Черкаси, загальною площею 0,9400 га, нормативна грошова оцінка яких складає 1198876 грн., серії ІІ – ЧР №001231, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 321 від 27.06.2000 р., виданий першому відповідачу.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 18.05.1999 року «Про надання земельної ділянки Черкаському обласному дочірньому підприємству «Черкаситурист» Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур», скасовано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, пров. Пацаєва, 13, загальною площею 0,9400 га, нормативна грошова оцінка яких складає 1 198 876 грн., серії II - ЧР №001231, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 321 від 27.06.2000 року, виданий Черкаському обласному дочірньому підприємству «Черкаситурист» Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур».

У мотивувальній частині рішення суду по даній справі на сторінках 8-9 оригіналу рішення допущена описка - вказано „З огляду на викладене, суд вважає незаконним розпорядження голови Золотоніської районної державної адміністрації №215 від 21.07.1998 “Про підтвердження права постійного користування земельними ділянками загальною площею 8,817 га, Черкаським обласним ДП “Черкаситурист” Українського акціонерного товариства по туризму “Укрпрофтур”, на якій розміщений дитячий оздоровчий комплекс “Придніпровський”, що знаходиться в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та недійсним державний акт серії ІІ – ЧР №000048 на право постійного користування землею, що розташована в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області загальною площею 8,817 га., нормативна грошова оцінка якої складає 133 369,6 грн., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №60 від 04.02.1999 та виданий Черкаському обласному дочірньому підприємству “Черкаситурист” Українського акціонерного товариства по туризму “Укрпрофтур”, тому задовольняє позов до Золотоніської районної державної адміністрації.”, а повинно бути – «З огляду на викладене, суд вважає незаконним рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 18.05.1999 року «Про надання земельної ділянки Черкаському обласному дочірньому підприємству «Черкаситурист» Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» та недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, пров. Пацаєва, 13, загальною площею 0,9400 га, нормативна грошова оцінка яких складає 1 198 876 грн., серії II - ЧР №001231, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 321 від 27.06.2000 року, виданий Черкаському обласному дочірньому підприємству «Черкаситурист» Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур».

За таких обставин, вважаю необхідним за своєю ініціативою виправити допущену в рішенні описку, не зачіпаючи при цьому його суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року у справі №925/502/13.

У мотивувальній частині рішення господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року у справі №925/502/13 на сторінках 8-9 оригіналу рішення замість слів:

„З огляду на викладене, суд вважає незаконним розпорядження голови Золотоніської районної державної адміністрації №215 від 21.07.1998 “Про підтвердження права постійного користування земельними ділянками загальною площею 8,817 га, Черкаським обласним ДП “Черкаситурист” Українського акціонерного товариства по туризму “Укрпрофтур”, на якій розміщений дитячий оздоровчий комплекс “Придніпровський”, що знаходиться в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області та недійсним державний акт серії ІІ – ЧР №000048 на право постійного користування землею, що розташована в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області загальною площею 8,817 га., нормативна грошова оцінка якої складає 133 369,6 грн., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №60 від 04.02.1999 та виданий Черкаському обласному дочірньому підприємству “Черкаситурист” Українського акціонерного товариства по туризму “Укрпрофтур”, тому задовольняє позов до Золотоніської районної державної адміністрації.”

правильно читати :

«З огляду на викладене, суд вважає незаконним рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 380 від 18.05.1999 року «Про надання земельної ділянки Черкаському обласному дочірньому підприємству «Черкаситурист» Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» та недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, пров. Пацаєва, 13, загальною площею 0,9400 га, нормативна грошова оцінка яких складає 1 198 876 грн., серії II - ЧР №001231, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 321 від 27.06.2000 року, виданий Черкаському обласному дочірньому підприємству «Черкаситурист» Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур».

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38973312 ?

Документ № 38973312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38973312 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38973312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38973312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38973312, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38973312, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38973312 refers to case No. 925/502/13

This decision relates to case No. 925/502/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38973302
Next document : 38984422