Court ruling № 38973075, 29.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.05.2014
Case No.
910/8723/13
Document №
38973075
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

29.05.14 Справа № 910/8723/13.

За позовом Компанія "МЕРІДЕКС ГРУП С.А."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ"

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору, на стороні

відповідача Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "МЕРІДЕКС ГРУП С.А." звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, згідно якої просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ" від 24 листопада 2012 року, оформлене протоколом №54.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 порушено провадження у справі №910/8723/13 та прийнято позовну заяву до розгляду. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печерську районну у місті Києві державну адміністрацію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р., позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ», оформлене протоколом загальних зборів учасників №54 від 28.11.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2014 р. у справі № 910/8723/13 задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ ХОЛДІНГ", рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. зі справи № 910/8723/13 скасовано, та передано справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва № 04-23/261 від 27.05.2014 р. у справі № 910/8723/13 призначено повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/8723/13, останню передано до розгляду судді Картавцевій Ю.В.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8723/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначив на 16.06.14 р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення стосовно висновків, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 21.05.2014 р. у справі № 910/8723/13.

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення сторін до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- письмові пояснення стосовно висновків, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 21.05.2014 р. у справі № 910/8723/13 з наданням відповідних доказів, в підтвердження поснень, зокрема, стосовно підтвердження повноважень ОСОБА_4 на підписання позовної заяви (оригінали зазначених доказів для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де позивач (Компанія "МЕРІДЕКС ГРУП С.А.") має офіційно зареєстровану контору);

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень.

7. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ю.В. Картавцева

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38973075 ?

Документ № 38973075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38973075 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38973075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38973075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38973075, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38973075, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38973075 refers to case No. 910/8723/13

This decision relates to case No. 910/8723/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38973024
Next document : 38973078