ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/24616/13
28.05.14
За заявою Приватного підприємства "Західний Буг" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. по справі № 910/24616/13
За позовом Приватного підприємства "Західний Буг"
до Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд"
про повернення неоплаченого товару та стягнення пені
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
26.05.2014р. до суду надійшла заява Приватного підприємства "Західний Буг" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. по справі № 910/24616/13, відповідно до якої заявник просить виправити допущену помилку в наказі суду, вірно вказавши дату прийняття та набрання рішення суду по справі № 910/24616/13 законної сили.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяву Приватного підприємства "Західний Буг" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. по справі № 910/24616/13 належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 03.06.2014р. о 16:00, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення на вказану заяву.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 38972907, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/24616/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: