Court ruling № 38972794, 27.05.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
902/420/14
Document №
38972794
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

27 травня 2014 р. Справа № 902/420/14

за позовом:Прокурора Літинського району (22300, смт. Літин Вінницької області, вул. Леніна, б. 9) в інтересах держави в особі

Літинської районної державної адміністрації (22300, смт. Літин, вул. Леніна, 7)

до:Пеньківської сільської ради (Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Жовтнева, 83)

до: Фермерського господарства "Пеньківка" (Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Садова, 8)

про визнання договору недійсним та повернення землі

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін :

прокурор Таранюк Л.Ю.;

позивача: Заваденко А.О. - представник за довіреністю;

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Фабрик Я.В.- представник за довіреністю;

ГУ Дерземагентства у Вінницькій області: Цибко В.В.- представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі за позовом Прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації до Пенківської сільської ради, до Фермерського господарства "Пеньківка" про визнання договору недійсним та повернення землі.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. розгляд справи відкладено на 27 травня 2014року.

У судове засідання з'явилися усі учасники судового процесу, окрім представника відповідача 1.

Прокурор підтримала клопотання про відкладення розгляду справи, подане через канцелярію суду 26.05.2014року, обґрунтоване метою надання можливості відповідачам добровільно виконати позовні вимоги.

Інші учасники процесу не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Представник ГУ Дерземагентства повідомив, що Головне управління Дерземагентства у Вінницькій області не виступає розпорядником спірних земель.

Окрім того, прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів, обопільно підписане представниками сторін.

Враховуючи клопотання прокурора та неявку представника відповідача 1, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду спору та необхідність витребування доказів мирного врегулювання спору.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі №902/420/14 на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 19 червня 2014 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази мирного врегулювання спору (якщо таке мало місце); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -прокуратура Літинського району (22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Леніна, 9)

3 - позивачу (22300, Вінницька область. смт. Літин. вул. Леніна, 7)

4 - Пеньківська сільська рада (Вінницька область, Літинський район. с. Пеньківка, вул. Жовтнева, 83)

5 - ФГ "Пеньківка" (Вінницька область, Літинський район, с. Пеньківка, вул. Садова, 8)

6 - прокуратура м. Вінниці (21100, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

7 - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38972794 ?

Документ № 38972794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38972794 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38972794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38972794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38972794, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38972794, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38972794 refers to case No. 902/420/14

This decision relates to case No. 902/420/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38972783
Next document : 38972804