УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.14р. Справа № 5005/1776/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ліквідатор не з'явився
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпропетровськ
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 90/63
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 10.02.2011р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається заява ліквідатора про визнання недійсною угоди, згідно з якої автомобіль Toyota FJ Cruiser, зареєстрованого за ОСОБА_3
Гр. ОСОБА_3 та ліквідатор в судове засідання не з'явились та не надали витребуваних судом доказів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду заяви в судовому засіданні.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.06.14 р. о 10:15.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Втретє зобов'язати ОСОБА_3 надати пояснення на заяву ліквідатора про визнання недійсної угоди.
4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази перебування 1/2 частини спірного майна у власності банкрута; докази набуття банкрутом Toyota FJ Cruiser під час шлюбу з ОСОБА_2; письмове уточнення вимог, зазначивши реквізити договору купівлі-продажу спірного майна тощо.
5. Визнати явку представників кредиторів, ліквідатора, ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою.
6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3
Суддя Д.М. Полєв Вик. Карпенко
The court decision No. 38972763, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5005/1776/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: