ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"27" травня 2014 р.
Справа № 902/545/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" (вул. Івана Кудрі, 12, оф.5, м. Київ, 01042)
до:Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
про стягнення 7 450, 52 грн., з яких: 7 000 грн. - заборгованості, 450, 52 грн. - штрафних санкцій, згідно договору про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом № 21/03 від 21.03.2012 р.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.
Представники :
позивача : Корнійчук А.Г. - за довіреністю;
відповідача : Мельничук І.В. - за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" до Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)" про стягнення 7 450, 52 грн., з яких: 7 000 грн. - заборгованості, 450, 52 грн. - штрафних санкцій за період з 24.10.2013 р. по 18.04.2014 р., згідно договору про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом № 21/03 від 21.03.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 27.05.2014 р. про часткову відмову від позовних вимог. У зв"язку з частковим погашенням боргу позивач відмовився від 300 грн. основного боргу, також відмовляється від штрафних санкцій у розмірі 450, 52 грн., так як їх необхідно уточнювати. Представник позивача просить стягнути 6 700 грн.
На доказ сплати відповідачем 300 грн. боргу представник позивача надав платіжне доручення № 228 від 30.04.2014 р.
Судом роз"яснено представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог.
Заява про часткову відмову від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, заява представника позивача про відмову від вимог в частині стягнення 300 грн. - боргу, 450, 52 грн. - штрафних санкцій, підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині вимог про стягнення 300 грн. - боргу, 450, 52 грн. - штрафних санкцій підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 22, 78, п.4 ч.1 ст.ст. 80, 86,115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі № 902/545/14 в частині вимог про стягнення 300 грн. - боргу, 450, 52 грн. - штрафних санкцій.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 38972708, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/545/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: