Провадження № 2а/645/77/14
Справа №645/3996/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, 3-тя особа: Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просив виключити з актового запису № 698 , здійсненої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 26.04.2014р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1. При зверненні із зазначеним позовом ОСОБА_1 посилається на положення ст.ст.105,106,162 КАС України.
Відповідно до положень ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Ст. 105 КАС України передбачає які позовні вимоги можуть міститися в адміністративному позові, зокрема вимоги щодо : 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
З приводу на зазначене, позовні вимоги не містять ознак публічно-правового спору, що підлягає вирішення адміністративним судом.
Питання щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини регулюються положеннями ст. 136 СК України . У звязку з чим відповідний позов вирішується за правилами, визначеними цивільно-процесуальним законодавством.
Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження і адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, 3-тя особа: Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3.
Зобовязати Управління державної казначейської служби у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. (квитанція № 80 від 15.05.2014 року, платник ОСОБА_1, одержувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, рахунок отримувача 31214206700010, код 37999669, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку 851011).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 38972565, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3996/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: