Decision № 38971679, 18.04.2014, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1157/14-ц

Провадження № 2/204/1119/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріШляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 248066 гривень 76 копійок, судові витрати по справі у розмірі 2480 гривень 67 копійок, просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 29 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2007/840-К/1864-АП. Відповідно до кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 13564,36 долара США з виплатою процентної ставки 14,7% річних, строком до 20.10.2012 року. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязання вчасно, в повному обсязі та належним чином не виконував, у звязку з чим, за договором виникла заборгованість, яка станом на 22.01.2014 року складає 248066,76 гривень (31035,50 доларів США), а саме: 13564,36 доларів США (108419,94 гривень) основний борг; 12611,69 доларів США (100805,24 гривень) відсотки; 3503,01 долара США (27999,56 гривень) пеня; 1356,44 доларів США (10842,02 гривень) штрафи. У звязку з зазначеним, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 29 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2007/840-К/1864-АП (арк.с.11-17).

Відповідно до кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 13564,36 долара США з виплатою процентної ставки 14,7% річних, строком до 20.10.2012 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 22.01.2014 року складає 31035,50 доларів США, а саме: 13564,36 доларів США основний борг; 12611,69 доларів США відсотки; 3503,01 долара США пеня; 1356,44 доларів США штрафи.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Встановлено, що станом на 22 січня 2014 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США становив 7,993 грн., у звязку з цим, сума боргу складає: 248066,76 гривень (31035,50 доларів США х 7,993 грн.), з яких: 108419,94 гривень (13564,36 доларів США х 7,993 грн.) основний борг; 100805,24 гривень (12611,69 доларів США х 7,993 грн.) відсотки; 27999,56 гривень (3503,01 долара США х 7,993 грн.) пеня; 10842,02 гривень (1356,44 доларів США х 7,993 грн.) штрафи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 248066 гривень 76 копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2480 гривень 67 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 546, 553, 554, 610, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н.2069600639) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2007/840-К/1864-АП від 29.10.2007 року, яка станом на 22.01.2014 року складає 248066 (двісті сорок вісім тисяч шістдесят шість) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, з яких: 108419 ( сто вісім тисяч чотириста девятнадцять) гривень 94 (девяносто чотири) копійки основний борг; 100805 (сто тисяч вісімсот пять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки відсотки; 27999 (двадцять сім тисяч девятсот девяносто девять) гривень 56 (пятдесят шість) копійок пеня; 10842 (десять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 02 (дві) копійки штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н.2069600639) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар