Справа № 419/1476/12
Провадження № 6/204/47/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошик Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Директора опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2014 року до суду надійшла заява Директора-опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №419/1476/12 виданого 28.11.2012 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2013 року Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ справа ВП №36024318 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до гр. ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат на ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат №1.
В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2012 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувач аліментів КЗ «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат». Відповідно до рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 17.02.2006 року №69/2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30 липня 2013 року виховується на повному державному утриманні у ОСОБА_1 дитячому будинку-інтернаті №1, у звязку з чим заявник вимушений звернутись до суду.
У судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню у звязку з наступним.
Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2012 року, позовну заяву Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволено: стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2012 року і до його повноліття, на його особовий рахунок 29096180000001, МФО 300142, код ЄДРПО 05839888 ПАТ «Укрінбанк», Київ, Україна, призначення платежу: для зарахування аліментів на особовий картковий рахунок №26259046478001 ОСОБА_4 від ОСОБА_3, допустивши по справі негайне виконання; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 (двадцять) коп. (арк.с.40-41).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року виправлено помилку у виконавчому листі №419/1476/12 2/419/1343/12 та вказано у виконавчому документі ідентифікаційний номер боржниці НОМЕР_1, стягувач: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (арк.с.60-61).
Згідно довідки ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 від 17.03.2014 року №165, підопічний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в дитячому будинку-інтернаті №1 на повному державному утриманні з 30.07.2013 року по даний період з діагнозом: тяжка розумова відсталість і являється інвалідом дитинства.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вищенаведеного, ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат №1 є правонаступником первісного стягувача - Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради.
Щодо стосується вимоги заявника про заміну сторони у Постанові про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2013 року Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського МУЮ справа ВП №36024318, то вона задоволенню не підлягаю, у звязку з відсутність правових підстав.
Таким чином, заява Директора опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Директора опікуна ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату №1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Замінити стягувача - Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради на стягувача - ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат №1 (Дніпропетровська обл., м.Верхньодніпровськ, вул.Совєтська, 27, і.к. 03188263), у виконавчому провадженні по справі за позовом Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в дитячому будинку-інтернаті №1 на повному державному утриманні з 30.07.2013 року по теперішній час.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 38971583, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/1476/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: