27.05.2014
ЄУН № 389/2375/14-ц
Провадження № 2-н/389/287/14
У Х В А Л А
27 травня 2014 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Ябчик Н.М., розглянувши матеріали заяви обласного комунального виробничого підприємства ОКВП «Дніпро-Кіровоград», його виробничий структурний підрозділ Знам'янське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП Дніпро-Кіровоград, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 456,06 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне виробниче підприємство ОКВП «Дніпро-Кіровоград», його виробничий структурний підрозділ Знам'янське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП Дніпро-Кіровоград, звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 456,06 грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстави повернення заяви чи відмови у її прийнятті до провадження, передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст.95, 102-103 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження та видати судовий наказ у справі за заявою обласного комунального виробничого підприємства ОКВП «Дніпро-Кіровоград», його виробничий структурний підрозділ Знам'янське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП Дніпро-Кіровоград, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 456,06 грн..
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 38971237, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 389/2375/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: