Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
27 травня 2014 р. Справа №805/5526/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Макіїввугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з земельного податку у розмірі 836 746,46 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2014 року, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Макіїввугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з земельного податку у розмірі 836 746,46 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
За наслідками здійсненого автоматизованого розподілу дана справа була передана на розгляд судді Спасовій Н.В.
Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду № 77 від 26.05.2014 року, у зв’язку із перебуванням на лікарняному судді головуючої в справі № 805/5526/14, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
За наслідками здійсненого повторного автоматизованого розподілу від 26.05.2014 року, справа № 805/5526/14 за адміністративним позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Макіїввугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з земельного податку у розмірі 836 746,46 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі передана на розгляд судді Бабічу С.І.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 4-12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу № 805/5526/14 за адміністративним позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Макіїввугілля» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з земельного податку у розмірі 836 746,46 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
Зобов’язати позивача надати суду:
- зворотній бік облікової картки ДП «Макіїввугілля» з земельного податку, станом на момент розгляду справи;
- рішення суду про стягнення з ДП «Макіїввугілля» податкового боргу із земельного податку на суму 836 746,46 гривень;
- письмові пояснення що того, чи виставлялись позивачем інкасові доручення (розпорядження) на всю суму податкового боргу;
- письмові пояснення щодо того, чи стягнутий податковий борг за постановою Донецького окружного адміністративного суду № 805/14114/13-а від 16.10.2013 року.
Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.
Справа буде розглядатися суддею Бабічем Станіславом Ігоревичем одноособово.
Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 38970451, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/5526/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: