ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 травня 2014 року Справа № 915/746/14
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний-оздоровчий комплекс «Україна» (54015, м. Миколаїв, Бузький Бульвар, 16), код 36700338
до відповідача: Миколаївської міської ради (54015, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), код 26565573
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 17), код 02659269
2. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)
про: визнання незаконним та скасування рішення ММР №720 від 25.04.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний-оздоровчий комплекс «Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ММР №720 від 25.04.2014 р.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв’язку з таким.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України у позовній заяві вказується найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Господарський процес згідно змісту цієї статті не передбачає сторонами, крім позивача і відповідача, інших учасників процесу.
В позовні заяві позивач, крім відповідача, сторонами в процесі в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України вказує інших учасників процесу, які визначені як треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору регулюється ст. 27 ГПК України, яка позивачем порушена.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні позивачу необхідно вказати відповідача як сторону по справі, а у випадку залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виконати вимоги ст. 27 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний-оздоровчий комплекс «Україна» (54015, м. Миколаїв, Бузький Бульвар, 16, код 36700338) з Державного бюджету України грошові кошти судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - сплачені за квитанцією № QS21808823 від 27.05.2014 р.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 38970355, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/746/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: