Court ruling № 38970320, 30.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
5017/3325/2012
Document №
38970320
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"30" травня 2014 р.Справа № 5017/3325/2012За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Київський-7

про стягнення 88 249,24 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3816-4 від 13.12.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, голова правління

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ЖБК „Київський-7 про розстрочку виконання судового рішення у порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2012р. задоволено позов позивача повністю, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу „Київський-7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) 88 249 грн. 24 коп. заборгованості, 1765 грн. 00 коп. судового збору шляхом розстрочення виконання судового рішення на шість місяців першого півріччя 2013 року за наступним графіком: до 27.01.2013р. 15002,37 грн., до 27.02.2013р. 15002,37 грн., до 27.03.2013р. 15 002,37грн., до 27.04.2013р. 15002,37 грн., до 27.05.2013р. 15 002,37 грн., до 01.07.2013р. 15002,37 грн.

04.01.2013р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2013р. задоволено заяву ЖБК „Київський-7 від 02.07.2013р. за вх.№2-229/13 про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2012р. у справі №5017/3325/2012 та розстрочено виконання вказаного рішення суду щодо стягнення залишку заборгованості в сумі 83014,24 грн. на шість місяців з 01.08.2013р. по 31.01.2014р. за наступним графіком: серпень 2013р. 13835,71 грн.; вересень 2013р. 13835,71 грн.; жовтень 2013р. 13835,71 грн.; листопад 2013р. 13 835,71 грн.; грудень 2013р. 13835,71 грн.; січень 2014р. - 13835,71 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. задоволено заяву ЖБК „Київський-7 від 17.02.2014р. за вх.№2-649/13 про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2012р. у справі №5017/3325/2012, розстрочено виконання вказаного судового рішення щодо стягнення залишку заборгованості в сумі 56294,24грн., судовий збір в сумі 1765грн. на шість місяців з 01.03.2014р. по 31.08.2014р. за наступним графіком: до 27 березня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 квітня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 травня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 червня 2014р. 9669,04грн.; до 27 липня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 серпня 2014р. 9669,04 грн.

До суду надійшла заява ЖБК „Київський-7 від 21.05.2014р. за вх.№2-2011/14 про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2012р. у порядку ст.121 ГПК України щодо залишку заборгованості в сумі 58014,24грн. на шість місяців з 01.06.2014р. по 30.11.2014р. із виплатою щомісячно 9669,04грн., яка обґрунтована тим, що заявник не має змоги одноразово оплатити заборгованість за рішенням суду з огляду на те, що більшість боржників ЖБК „Київський-7 пенсіонери, безробітні або малозабезпечені особи.

30.05.2014р. за вх.№14018/14 позивач подав до суду заперечення щодо заяви відповідача про розстрочення судового рішення, просить у задоволенні означеної заяви відмовити, з підстав того, що заявник не надав доказів наявності виняткових обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду від 20.12.2012р. або унеможливлювали його виконання у строк або встановленим у ньому способом.

Згідно ч. 1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно п.7.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Положеннями абз.5 п.7.8. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України встановлено, що господарський суд не має права самостійно скасувати надану ним відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення, в тому числі й з тих мотивів, що такі умови не виконуються відповідачем. Але оскільки відстрочка і розстрочка є складовими способу та порядку виконання судового рішення, то умови їх надання може бути переглянуто у процесі розгляду господарським судом заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою від 12.03.2014р.. судом відповідачу вже надавалась розстрочка виконання рішення суду від 20.12.2012р. у справі №5017/3325/2012 щодо стягнення залишку заборгованості в сумі 56294,24грн., судовий збір в сумі 1765грн. на шість місяців з 01.03.2014р. по 31.08.2014р. за наступним графіком: до 27 березня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 квітня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 травня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 червня 2014р. 9669,04грн.; до 27 липня 2014р. 9669,04 грн.; до 27 серпня 2014р. 9669,04грн., строк дії вказаного розстрочення закінчується лише 28.08.2014р., тобто розстрочка діє, суд позбавлений можливості її скасувати, заява ЖБК „Київський-7 від 21.05.2014р. за вх.№2-2011/14 про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2012р. задоволенню судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ЖБК „Київський-7 у задоволенні заяви від 21.05.2014р. за вх.№2-2011/14 про розстрочення виконання рішення суду від 20.12.2012р.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38970320 ?

Документ № 38970320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38970320 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38970320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38970320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38970320, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38970320, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38970320 refers to case No. 5017/3325/2012

This decision relates to case No. 5017/3325/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38970317
Next document : 38970363