Court ruling № 38970165, 29.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
904/3056/14
Document №
38970165
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/3056/14

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідача-1: Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

відповідча-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "А.І.К.", м. Мостиська Мостиського району Львівської області

про визнання недійсними цільових аукціонів, проведених 27.02.2014р. та 24.03.2014р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.03.2014р.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулося до господарського суду з позовом до Правобережної товарної біржі, Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лара», в якому просить суд:

- визнати недійсними проведені Правобережною товарною біржею цільовий аукціон від 27.02.2014р. та повторний цільовий аукціон зі зниженою вартістю 15% від 24.03.2014р. з продажу майна позивача, яке перебуває у податковій заставі, а саме: теплової мережі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 01/2014-НЗ/Д-Н від 27.03.2014р., укладений Верхньодніпровською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, від імені якої на підставі договору-доручення діяло ТОВ „Лара", та ПП „А.І.К.", за результатами проведення 24.03.2014р. повторного цільового аукціону зі зниженою вартістю 15% з продажу вищевказаного майна позивача, яке перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при організації проведення цільового аукціону з продажу майна КП «Жовтоводськтепломережа», яке перебуває в податковій заставі було допущено ряд порушень Порядку проведення цільових аукціонів з продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, затвердженого Наказом Міністерства Доходів і Зборів України № 571 від 10.10.2013р. (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.10.13р. за № 1850/24382), а також Порядку зміни початкової ціни продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, в рахунок погашення його податкового боргу та оприлюднення інформації про час та умови проведення відповідних торгів (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.10р. № 1244).

07.05.14р. позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству „А.І.К." вчиняти будь-які дії щодо відчуження або проведення робіт з демонтування теплової мережі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2.

Заява обгрунтована припущенням позивача, що до прийняття рішення по справі Приватним підприємством «А.І.К.» можуть бути здійсненні дії по реалізації свого права власності, направлені на проведення робіт з демонтування придбаної теплової мережі або її відчуження.

Як вказує заявник, зазначена тепломережа складається з надземної та підземної частин. Надземна частина - загальною довжиною 490 м, в тому числі 68 м попередньо ізольованої труби з 1 відводом на 135о, що входить до складу інв. № 9291501. Підземна частина складається з напівпровідного каналу загальною довжиною 2 280 м. до складу якого входять 2 174 м. залізобетонних лотків та теплових камер, 106 м. п. труби д. 1 420 мм, які використовуються в якості чохлів під трубопровід д. 920 мм, 2 228 м. труби д- 920 мм, з яких 281 м. та 2 відводи під 90° - попередньо ізольована труба, що входять до складу інв. № 9291501. Магістральна тепломережа д. 920 мм , що обліковується за інв. № 9291502 складається з труби д. 720 мм довжиною 30 м. У випадку реалізації ПП „А.І.К." свого права власності, можуть бути здійснені роботи направлені на демонтування тепломережі д.920 мм магістральної, що призведе до зміни вартості майна, оскільки у разі демонтування теплової мережі використання її за призначенням стане не можливим і її вартість буде дорівнювати вартості металобрухту.

Окрім того, оскільки право власності передбачає право вільного розпорядження майном, то ПП „А.І.К." може бути також здійснено відчуження вказаного майна, що призведе до неможливості виконання судового рішення, у разі задоволення позовних вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи і доводи позивача, що викладені у заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Суд знаходить достатньо обґрунтованими припущення позивача, що за період розгляду справи нерухомим майном, а саме: тепловою мережоюі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2, ПП „А.І.К." може вільно розпоряджатися, в т.ч. відчужувати на користь інших осіб. За таких умов, в подальшому це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, у разі задоволення позовних вимог Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" у даній справі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2012р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» встановлено, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони як гарантія реального виконання рішення суду.

Пунктом 3 вказаної Постанови визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо) може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

За наведених обставин, господарський суд вважає заяву КП „Жовтоводськтепломережа" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходів до забезпечення позову Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, б. 42, код ЄДРПОУ 23645975), шляхом заборони Приватному підприємству „А.І.К." (81300, Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Галицька, б. 4Б, код ЄДРПОУ 31547362) вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження у будь-який спосіб або проведення робіт з демонтування тепломережі д. 920 магістральна, інв. № 9291500 з урахуванням ремонтів інв. № 9291501 та інв. № 9291502, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води вул. Залізнична, від ТК-1-1 вздовж вулиці Залізнична до ТК-2.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.

Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 38970165 ?

Документ № 38970165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38970165 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38970165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38970165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38970165, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38970165, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38970165 refers to case No. 904/3056/14

This decision relates to case No. 904/3056/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38970163
Next document : 38970166