КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/13796/13-а
Суддя-доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н. Е., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів України- Центральний офіс з обслуговування великих платників податків про зобов"язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 р. в задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 19 травня 2014 року для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн.
Як вбачається з копії зворотного повідомлення, копія ухвали від 30 квітня 2014 року вручена апелянту 12 травня 2014 року. Станом на 30 травня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно з п. 1 ч. 3 якої, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 30 травня 2014 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 30 квітня 2014 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Керуючись статтями 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів України- Центральний офіс з обслуговування великих платників податків про зобов"язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н. Е. Старова
Суддя Старова Н.Е.
The court decision No. 38969759, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/13796/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: