Court ruling № 38969461, 30.05.2014, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/1613/14-ц

Провадження № 2/628/787/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на квартиру, внесення змін до державного реєстру прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на квартиру, внесення змін до державного реєстру прав, згідно якої просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 області загальною площею 98,2 кв. м та зобовязати Реєстраційну службу зареєструвати право власності на зазначену квартиру.

До позовної заяви додане Рішення виконкому Купянської міської ради № 192 від 21.05.2013 р. «Про обєднання двох квартир в одну та оформлення права власності на неї», лист управління економіки Купянської міської ради від 05.09.2013 р. № 991-03 про те, що реєстрація прав власності на нерухоме майно відноситься до компетенції Державної реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції та лист Реєстраційної служби від 16.10.2013 р. № 154/05-15 про відмову у реєстрації права власності на обєднану квартиру з зазначеним переліком необхідних документів для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Отже, будь-якого цивільного спору між сторонами не вбачається, так як відповідачем по справі є орган державної влади і відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України позови, де однією зі сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам, тобто за правилами предметної підсудності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чим інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у поряду цивільного судочинства.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р., який набув чинності 01.11.2011 р., сплачену суму удового збору у розмірі 563 грн. 51 коп. необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 КАС України, ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на квартиру, внесення змін до державного реєстру прав.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Зобовязати Купянське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 12006482 від 21 травня 2014 р. у Купянському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 563 грн. 51 коп., Отримувач: Купянське УДКСУ в Харківській області, Код отримувача: 37813292, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, № рахунку: 31211206700013, код ЄДРПОУ суду 02893930, призначення платежу «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Коваленко О.А.