Decision № 38968801, 27.05.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
676/3509/14-ц
Document №
38968801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3509/14-ц

Номер провадження 2/676/1588/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський карєр» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Державного підприємства «Нігинський карєр» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з 16 січня 2014 року прийнята на посаду вантажника цеху вирощування молодняка на Державному підприємстві «Нігинський карєр». З серпня 2013 року відповідачем їй не виплачувалась заробітна плата у звязку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 4 895,33 грн. У звязку із цим позивач зазначила, що втратила нормальний життєвий звязок, тому просить стягнути моральну шкоду на її користь в розмірі 5 000,00 грн.

В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги про стягнення заробітної плати визнає повністю, в частині стягнення моральної шкоди просив відмовити.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 29.08.2012 року перебуває у трудових відносинах з Державним підприємством «Нігинський карєр» на посаді машиніста конвеєра.

За період з серпня 2013 року по січень 2014 року позивачу не виплачена заробітна плата в сумі 4 895,33 грн., що підтверджується довідкою ДП «Нігинський карєр» від 07.05.2014 року №174 і розмір заборгованості по заробітній платі сторонами не оспорюються.

ДП «Нігинський карєр» розрахунок в добровільному порядку не провів, чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Нігинський карєр» на її користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 4 895,33 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача моральної шкоди суд приймає до уваги те, що позивач дійсно пережив моральні страждання внаслідок неправомірних дій відповідача по невиплаті заробітної плати. Проте позивачем необґрунтований вказаний розмір моральної шкоди, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи також те, що позивач за захистом своїх порушених прав змушений був звернутися до суду, тому визначає розмір моральної шкоди в сумі 300,00 грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський карєр» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Нігинський карєр» (р/р 26005102357681 АТ «ОТП Банк» МФО 300528 код 00373741 ІПН 003737422094) на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 4 895,33 грн. та 300,00 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Нігинський карєр» (р/р 26005102357681 АТ «ОТП Банк» МФО 300528 код 00373741 ІПН 003737422094) на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 815,89 грн. підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38968801 ?

Документ № 38968801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38968801 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38968801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38968801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38968801, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38968801, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38968801 refers to case No. 676/3509/14-ц

This decision relates to case No. 676/3509/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38968729
Next document : 38968802