№ 38966560, 30.05.2014, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
30.05.2014
Case No.
435/4574/14-п
Document №
38966560
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 435/4574/14-п

П О С Т А Н О В А

30 травня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянула матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовтневому районі в місті Луганську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18.03.1987 року в м. Луганську, громадянина Україна, працює: КП «ЩТЕК», директор, мешкає: м. Луганськ, м. Щастя, кв. Миру, 7/4, іпн НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП, з»ясувалися обставини, які перешкоджають її призначенню.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка скалала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності …; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У супровідному листі до протоколу серії АА за № 485876 від 29.04.2014 року № 6076/12-34-22-09 відносно ОСОБА_1 зазначено, що до матеріалу долучений витяг з акту перевірки за № 773/12-34-22-09/37629272 від 18.04.2014 року на 7 аркушах, проте в матеріалах справи зазначений акт відсутній, що перешкоджає суду прийти до висновку у винуватості особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська для належного офрмлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про аміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП серії АА № 485876 від 18.04.2014 року повернути до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачи скарги до Жовтневого районного суду м. Луганська.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38966560 ?

Документ № 38966560 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38966560 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38966560 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38966560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38966560, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 38966560, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38966560 refers to case No. 435/4574/14-п

This decision relates to case No. 435/4574/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38961898
Next document : 39036002