ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.14р. Справа № 904/3015/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш", м. Кіровоград
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2 893 грн. 96 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача:Кузьменко Л.В.- представник, дов. від 04.01.2013р. б/н;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 2 893 грн. 96 коп. що складає: 2 592 грн. 00 коп. - заборгованість, що виникла відповідно до умов Договору від 10.04.2013р. №563 поставки та 301 грн. 96 коп. - санкцій / пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№32237/14 від 28.05.2014р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку, просить розгляд справи проводити без участі його представника за наявними у справі документами, а також повідомляє, що платіжне доручення від 21.05.2014р. №4500026834 належне завірене буде надано разом з оригіналам відзиву на позовну заяву.
Позивач у додаткових поясненнях та клопотанні щодо позовної заяви про стягнення боргу (вх.№32585/14 від 29.05.2014р.) зазначає, що: - на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення були направлені акти звірки розрахунків на адресу відповідача (лист від 19.05.2014р. №347); - на дату судового засідання відповідачем залишено без розгляду та виконання лист щодо підписання акту звірки розрахунків.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 р. на 10:10 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 38965634, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/3015/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: