490/5345/14-п від21.05.2014
н\п 3/490/1281/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Бурдинському С.І., за участю прокурора Жиганурової А.Н., представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_2, який народився 10 липня 1959 року, уродженця ОСОБА_3, старшого механіка т/х «KUMSAL», прапор ОСОБА_4, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м. Батумі, вул. Хімішашвілі, 94а/34
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2014 року під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «LEFKONIKO», прапор Мальта, на причалі № 3 Миколаївського морського торговельного порту, під час здійснення митного огляду каюти громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який працює на даному судні старшим механіком, у пачці з під сигарет, що знаходилася у міжстельовому просторі, виявлення якої стало можливо за допомогою технічних засобів контролю (ліхтар та доглядове дзеркало), тобто в місці, що утруднює виявлення, виявлено приховану від митного контролю валюту, а саме 300 (триста) доларів США. Під час проведення перевірки встановлено, що вказана валюта належить громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. У справі є заява ОСОБА_2 з проханням розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1), та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування валюти, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такої валюти, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації валюти, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі не задекларованої валюти.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 3418 грн. 83 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюти у розмірі 300 доларів США, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 057/50400/14 від 17.04.2014 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 доларів США, що за курсом НБУ складає 3418 грн. 83 коп., вилучених у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил № 057/50400/14 від 17.04.2014 року в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
СуддяТішко Д.А.
The court decision No. 38965157, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/5345/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: