№ 38965142, 29.04.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
29.04.2014
Case No.
490/4611/14-п
Document №
38965142
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

490/4611/14-п від29.04.2014

н\п 3/490/1120/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Бурдинському С.І., за участю прокурора Жиганурової А.Н., представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim), який народився 07 січня 1973 року уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, капітана т/х «Amina H», прапор Панама, який мешкає за адресою: Syria, c. Tartous, SQUA HALL 038 Block

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «Amina H», прапор Панама, на причалі № 2 митного поста «Миколаїв-морський» в Миколаївському морському торгівельному порту, під час здійснення митного огляду каюти громадянина ОСОБА_2 Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) в гаманці який належав йому, без ознак приховування, було виявлено 300 (триста) доларів США, про наявність яких він не заявив письмово та при усному декларуванні до початку митного огляду.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього 300 (трьохсот) доларів США при переміщенні їх через митний кордон України.

У судове засідання Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) не зявився. У справі є заява Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) з проханням розглянути справу за його відсутності.

Вина Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3-5), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування валюти, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такої валюти, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації валюти, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі не задекларованої валюти.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 3480 грн. 33 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюти у розмірі 300 доларів США, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 049/50400/14 від 04.04.2014 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 300 доларів США, що за курсом НБУ на 30.03.2014 складає 3480 грн. 33 коп., вилучених у Кайдабан Фахім (Qaidaban Fahim) згідно протоколу про порушення митних правил № 049/50400/14 від 04.04.2014 року в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

СуддяТішко Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38965142 ?

Документ № 38965142 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38965142 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38965142 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38965142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38965142, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 38965142, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38965142 refers to case No. 490/4611/14-п

This decision relates to case No. 490/4611/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38965139
Next document : 38965146