407/985/14-ц
2-с/407/4/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року. Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою судді Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, від 19 травня 2014 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, та заявнику було запропоновано в термін до 28.05.2014 року виправити недоліки заяви.
У вказаний термін недоліки заяви усунені не були.. Додаткових матеріалів до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98 і 99 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.98-99, 101, 121, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного судуВ. ОСОБА_3
The court decision No. 38964644, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 407/985/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: