ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2014 р. Справа№ 914/1877/14
Господарський суд Львівської області, у складі судді Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Чернівецької митниці Міндоходів (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 248М; ідент.код 38647030)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Стар» (79044, м. Львів, вул. Бойківська, 6; ідент.код 36182760)
про стягнення коштів у сумі 107 139,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Чернівецькою митницею Міндоходів заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Стар» з вимогою про стягнення «зайво отриманих коштів за послуги технагляду в сумі 12 212,00грн. та 94 927,00грн.».
Проте, Позивачем не надано доказу виконання вимог ч.1 ст.56 ГПКУ стосовно надіслання Відповідачу (та імовірній третій особі) – усіх додатків до позовної заяви (в Описах поштових вкладень зазначено про надіслання лише позовної заяви із Договором №148, хоча до позову додано також: Договір №149, Акт ревізії, судові рішення в адміністративній справі, Довідку та Наказ).
Факт порушення Позивачем вимог ст.ст.56 (ч.1), 57 (п.2 ч.1) ГПКУ зумовлює наявність підстав (п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ) для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім цього, Позивачем не надано:
-Положення про Чернівецьку митницю, яке необхідне для встановлення повноважень Позивача та, відповідно, - наявності (відсутності) підстав для звільнення від сплати судового збору;
-Висновків проведених судових експертиз, про які зазначено у позові (і які необхідні суду для встановлення важливих обставин спору);
-Актів приймання-передавання підрядних робіт, стосовно яких виник спір (для встановлення обставин, що є підставою позову);
-доказів оплати підрядних робіт (для встановлення обставин стосовно «зайвого отримання Відповідачем коштів»).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 36, 56 (ч.1), 57 (п. 2 ч.1), 63 (п. 6 ч.1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (45 аркушів) та поштовий конверт (1 шт.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 38963439, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1877/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: