ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 р.Справа№ 914/1092/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул.. Козельницька, 3, м. Львів; ідент.код: 00131587)
до Відповідача: Дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчий комплекс «Джерела Карпат» (82512, с. Розлуч, Турківський район, Львівська область; ідент.код:04846283)
про стягнення заборгованості у сумі 39 539,21 грн.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Папроцька Б.С.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 Довіреність №502-5078/2 від 17.12.2013;
Відповідача: ОСОБА_2
Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» заявлено позов до Дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчий комплекс «Джерела Карпат» з вимогою про стягнення суми боргу (39 192,80грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати вартості спожитої електричної енергії), передбачених умовами Договору №58217 від 07.04.2007.
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (427,62грн.), 3% річних від прострочених платежів (98,68грн.) та інфляційних втрат (83,29грн.).
26.05.2014 та 27.05.2014 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання, у яких зазначено про:
-зменшення розміру позовних вимог, так як, у звязку з уточненням розрахунків, сума пені складає 242,56грн., відсотків річних 55,98грн., інфляційних втрат 47,87грн.;
-факт повної сплати Відповідачем спірних сум коштів (21.05.2014 та 26.05.2014).
Представники Сторін зазначили про наявність підстав для припинення провадження у справі.
У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:
07.04.2007 Сторонами укладено Договір №58217, відповідно до умов якого Позивач здійснює постачання електричної енергії до обєкту Відповідача.
Згідно з умовами п.7 Додатку №2 до Договору, Відповідач зобовязався здійснювати оплату вартості спожитої електроенергії щомісяця, упродовж 5-ти операційних днів з моменту отримання Рахунку Позивача на оплату. Проте, допущено порушення грошових зобовязань з оплати вартості електричної енергії, спожитої у січні-лютому місяцях 2014року, що зумовило наявність, на час заявлення позову (01.04.2014), боргу у сумі 39 192,80грн.
Позивачем, у звязку з простроченням Відповідачем оплати вартості електричної енергії, нараховано:
-пеню у сумі 242,56грн., - згідно з умовами п.4.2.1 Договору та нормами ст.ст.230, 231, 343 ГКУ, ст.ст.546-551, 611 ЦКУ;
-3% річних від прострочених платежів (у сумі 55,98грн.) та інфляційні втрати (у сумі 47,87грн.), - згідно з нормами ч.2 ст.625 ЦКУ.
Оскільки Відповідачем, у ході судового процесу (21.05.14 та 26.05.14), повністю сплачено суму спірних коштів, тому, - наявні підстави (п.1-1 ч.1 ст.80ГПКУ) для припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.
Згідно з нормами ст.ст. 49 (ч.2), 80 (ч.3) ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 216-218, 230, 231, 275, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 627, 629, 714 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 80 (ч.ч.1 (п.1-1), 3), 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 914/1092/14 припинити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчий комплекс «Джерела Карпат» (82512, с. Розлуч, Турківський район, Львівська область; ідент.код:04846283) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул.. Козельницька, 3, м. Львів; ідент.код: 00131587) судовий збір у сумі 1 827,00грн.
3. Наказ на виконання даної Ухвали видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 38963418, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1092/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: