Court ruling № 38961385, 22.05.2014, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

2/254/1255/2014 254/3461/14-ц

У Х В А Л А

22 травня 2014 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Тімончук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» про визнання права власності в порядку набувальної давності

До суду надійшло клопотання позивачки про заміну неналежного відповідача по справі з ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» на територіальну громаду Будьоннівської районної в місті Донецьку ради.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.05.2014 року, діяльність юридичної особи ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» припинена 03.12.2004 року та відомості щодо правонаступників відсутні.

Разом з тим, згідно з п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» на територіальну громаду Будьоннівської районної в місті Донецьку ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» на територіальну громаду Будьоннівської районної в місті Донецьку ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Будьоннівський хлібокомбінат» про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Суддя: