Court ruling № 38960532, 16.05.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 2/401/249/14

Справа № 401/6306/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2014 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2013 року КП "Власівські мережі" звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги теплопостачання в сумі 12048,46 грн. (а.с. 2-3).

18 березня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Світловодського міськрайонного суду із зустрічною позовною заявою до КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради про припинення нарахування за ненадані послуги з теплопостачання (а.с. 78-81).

16 травня 2014 року представник позивача КП "Власівські мережі" за довіреністю ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду. При цьому, оскільки вимоги відповідачами були задоволені після пред'явлення позову, просить суд згідно ст. 89 ЦПК України стягнути на користь КП "Власівські мережі" судовий збір з відповідачів.

До зали судового засідання сторони по справі не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Приймаючи до уваги, що подання такої заяви є правом позивача, яке не порушує нічиїх прав, тому заява підлягає залишенню без розгляду, а з відповідачів належить стягнути судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 197, п.5 ч.1 ст.207, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду у зв'язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. з кожного.

Позивачу роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6

16.05.2014