Court ruling № 38960340, 29.05.2014, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1854/13-п

3-в/330/65/2014

"29" травня 2014 р. суддя Якимівського районний суд Запорізької області Ковальчук О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 25 липня 2013 року по справі про дміністративне правопорушення № 330/1854/13-п, провадження № 3/330/802/2013 у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Якимівським районним судом Запорізької області від 25.07.2013 року, було розглянуто справу про адміністративне правопорушення № 330/1854/13-п, провадження № 3/330/802/2013, у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП з накладенням на правопорушника ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривні.

21.05.2014 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_3, в якій зазначила, що постановою суду від 25 липня 2013 року ОСОБА_3 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КпАП України. Однак, в тексті постанови Якимівського районного суду Запорізької області зазначено невірно реєстраційний номер транспортного засобу ВАЗ 21093, що належить ОСОБА_2, якій згідно тексту постанови суду викладений у наступній редакції « НОМЕР_1», однак в дійсності, у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21093 та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2013 року, його реєстраційний номер є « НОМЕР_2». У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішують в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Таким чином ОСОБА_2 просить виправити допущену в тексті постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року по справі № 330/1854/13-п описку в частині зазначеного невірно реєстраційного номеру транспортного засобу ВАЗ 21093, що належить ОСОБА_2, який згідно тексту постанови викладений у наступній редакції « НОМЕР_1», однак в дійсності у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21093 та протоколу, його реєстраційний номер є « НОМЕР_2». Викласти текст постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року по справі № 330/1854/13-п наступним змістом: « 01 травня 2013 року приблизно о 18-00 ОСОБА_3 в ході сварки з ОСОБА_2 навмисно пробив чотири колеса на її автомобілі ВАЗ -21093 р.н. « НОМЕР_2», який знаходиться на вулиці Центральній, б. 10 у с, Куйбишево Якимівського району Запорізької області, чим спричинив шкоду на загальну суму 2100 гривень».

Вивчивши матеріали вище зазначеної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи, а саме: з документів, доданих до матеріалів справи - а саме з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що реєстраційний номер автомобіля, який належить ОСОБА_2 дійсно є ВАЗ -21093 № «НОМЕР_2», але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення було зазначено номер автомобіля як ВАЗ -21093 № « НОМЕР_1», отже при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було допущено описку.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, 304 КпАП України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Якимівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2013 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173 КпАП України, а саме:

« 01 травня 2013 року приблизно о 18-00 ОСОБА_3 в ході сварки з ОСОБА_2 навмисно пробив чотири колеса на її автомобілі ВАЗ -21093 р/н « НОМЕР_2», який знаходиться на вулиці Центральній, б. 10 у с, Куйбишево Якимівського району Запорізької області, чим спричинив шкоду на загальну суму 2100 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: