№ 645/10584/13
№ пр. 6/645/139/14
У Х В А Л А
Іменем України
28 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву про внесення виправлень до виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4788,82 грн.
Стягувач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого документа, зазначивши ідентифікаційні номери боржників.
Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 369, 370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу № 645/10584/13, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова 03.12.2013 р., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4788,82 грн., зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1, ІПН боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
The court decision No. 38958734, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/10584/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: