Court ruling № 38958697, 13.05.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-во/754/56/14

Справа № 754/2955/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.за участі секретаряСолодухіної Н.С. розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвали суду про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, а саме виправити назву казначейської служби з «Управління ГУ Державного Казначейства України в м. Києві» на «Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі».

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явилися, однак, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до ст. 219 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2013 року зобов'язано Управління ГУ Державного Казначейства України в м. Києві повернути ПАТ КБ «Приват Банк» внесену суму у розмірі 452,16 грн.

Зокрема, порядок повернення судового збору передбачений Законом України «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, у відповідності до яких було винесено вище зазначену ухвалу.

Враховуючи викладене, та те, що заявником не наведено підстав виправлення описки, не зазначено в чому саме полягає описка та не зазначено доказів на підтвердження своїх вимог, керуючись ст. ст. 213, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки в ухвали суду про повернення судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б.