Справа № 244/2054/14-а
Провадження 2-а/244/90/2014
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
"30" травня 2014 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н. Р., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Сніжне Донецької області про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
28.05.2014 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м.Сніжне Донецької області про визнання дій неправомірними.
Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням. Виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст.183-2 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Сніжне Донецької області про визнання дій неправомірними.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 38958178, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 244/2054/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: