АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 травня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 травня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Заставнівської РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_3
Встановити термін 7 днів для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.М. Литвинюк
The court decision No. 38957421, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 716/2-405/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: