ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2014 року Справа № 911/4460/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р.у справі№ 911/4460/13 господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Київ", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"простягнення 43 458 811,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвита" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у справі № 911/4460/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначення, що ставка судового збору при поданні касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у справі № 911/4460/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
The court decision No. 38952421, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4460/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: